25.11.12 01:07

К сожалению не удалось договорить в блоге,т.к. быстро ответить я не могла,а потом его удалили.Приношу извинения.

125.11.12, 13:23

Да собственно ,вам не не стоит извиняться. Я и сам видел , что блог удалили,слишком уж скользкая тема,и слишком не однозначный подход к её раскрытию.В любом случае очень приятно было общаться с вами ,как с человеком умеющим аргументированно отстаивать свою точку зрения. Несмотря на то что мои взгляды диаметрально противоположны, я всё равно "снимаю шляпу" и благодарю вас за великолепное общение,удачи вам и до встречи в следующих блогах.

225.11.12, 22:03Відповідь на 1 від Сикарий

Наши взгляды НЕ "диаметрально противоположны".Это Ваше субъективное мнение.Вы,всего лишь в нескольких шагах до того,чтобы прийти к моему мнению.Я,ещё вчера, была на Вашем месте,но,проходит время,поднимается очередная тема и я Вы станете уже на моё место.Человек думающий, по ступени осмысливания проходит быстрее,чем человек зомбированный.

327.11.12, 17:07Відповідь на 2 від zzz1968

Без всякого сомнения мировозрение и жизненная позиция любого человека формируется под давлением многих факторов, одним из самых важных факторов я считаю ,способность индивидума к анализу полученной информации, однако главная интрига человечества как раз и заключается в том , что люди обладая одной и той же информацией , делают для себя разные выводы,подчас эти выводы диаметрально противоположны, а стало быть подходы к решению той или иной проблемы , различны. Разумеется я встану на вашу сторону есл,наши взгляды будут тождественны,здесь нет сомнений, но наша предыдущее общение ,показывает , что различий у нас очень много.Перефразируя ваши слова можно сказать: Достигнув вершины зомбирования, зомби считает,что он прошёл все ступени осмыслевания и доказывает свою неидентичность другим зомби

428.11.12, 22:38Відповідь на 3 від Сикарий

Смею Вам заметить,что Вы глубоко ошибаетесь называя меня зомби.Пусть так будет проще Вам осознать,что я думаю,над своим тестом.Вы пытаетесь писать штампами,а НЕ собственными размышлениями.Я,получив множество информации,пытаюсь её сравнить и той,что мне преподавалась в средней школе и с той,что я получаю в процессе познавания альтернативной,которую получаю из книг и инета.Но я предпочитаю сравнивать ту информацию,которую получаю из книг и ту,которую получаю из личного общения.Вы же,только ту,что даёт оф. история,как пример - генеральный план "Ост" который Вы не читали и не знаете.

528.11.12, 23:59Відповідь на 4 від zzz1968

Вы ошибаетесь,у меня и в мыслях не было называть вас "зомби", ещё в самом начале нашего общения,я сказал что путь восхваления национал-социалистических идей ,это весьма опасная и скользкая стезя.Созданная идея НС,как раз и расчитана на зомбирование умов,если же вы считаете .что вам удалось избежать подобного рода программирования,то я только рад,этому обстоятельству.Насколько вы поняли, я достаточно образован и эрудирован для того ,что бы вести дискуссии ,на интересующие меня темы.План "ОСТ" я разумеется читал,даже в двух переводах, однако ,как я уже писал,используя одну и ту же информацию,люди делают различные выводы,которые в свою очередь .укладываются только в им самим удобную концепцию осмысления прошлого и настоящего , а стало быть и концепцию построения будущего.

629.11.12, 00:28Відповідь на 4 від zzz1968

История алтернативная или официальная , или виртуальная ,или ещё бог знает какая ,совсем не означает историю истинную.Ваше увлечение историей весьма похвально ,однако позволю себе напомнить, что история это наука которая используя данные хронологических,этномологических,археологичес ких , географических и прочих исследований устанавливает цепь событий , если же отдельные исторические факты ,используются с целью достижения каких либо политических целей,то наука ( да,да именно наука) регулирующая этот процесс называется не история, а политология.Думаю вам стоит обратить на это внимание.