30.05.12 19:40

спасибо за нормальный вразумительный ответ. вполне приемлемое аргументированное объяснение, которое может считаться достаточным.

130.05.12, 20:04

А не за что. Думается, Ваш вопрос был риторический и ответ прекрасно Вам ведом, не в Гондурасе живете ведь

230.05.12, 20:49Відповідь на 1 від Amiran

каюсь. грешна страшным грехом -- любознательностью. за что и поплатилась
вопрос был не совсем риторическим. мне действительно интересны мысли других людей. что не исключает наличие собственных. в данном случае не для спора, а для общего развития.

330.05.12, 21:47Відповідь на 2 від mestor-ша

Всем понятна языковая коллизия, инициированная регионалами. Во-1, выборы на носу, надо же показать хоть что-то своему электорату. Во-2, Януковичу чем-то отчитаться перед Путиным хочется, не зря ведь вызван в июле в Ялту на ковер. Не о цене ведь на газ им говорить, в самом деле... Ну и в-3, в Украине существует пророссийски настроенная часть населения, которая живет прошлым, исчезнувшим СССР. Им кажется, что если проект Украина не состоится и вольется Малороссией в Россию, т.е., фактически восстановится СССР, то колбаса будет по 2.10, а США и прочие пиндосы будут их снова бояться. Такая вот idee fixе.

430.05.12, 22:32Відповідь на 3 від Amiran

знаете, что странно. вроде бы всё лежит на поверхности. почему же столько нормальных в других (проф, личностных, бытовых) отношениях буквально слепнут, глохнут и тупеют на глазах, как только дело доходит до политики и социологии? ведь ёжику понятно, что ничего хорошего из происходящего не получится. куда делись логические мозги нашего народа.
когда прохвесор таки добрался до власти, мой сын, тогда 14ти лет от роду, глубокомысленно заявил: "трындец. теперь самое главное -- придумать, как жить так, что бы не было стыдно потом перед собственными детьми".

531.05.12, 15:06Відповідь на 4 від mestor-ша

Не дурак же сказал - политика дело грязное. Даже отмывая грязь, мы рискуем испачкаться. Что уж говорить о людях, не верящих в конспирологические схемы, не интересующихся историей, быстро забывающих то, что было с ними 10 лет назад. Кроме того, желателен аналитичный склад ума. Если натыкаться на одни и те же ошибки, не делать выводов, то и образование не в состоянии помочь.А еще нужна мировоззренческая широта и глубина. Многим так жить проще - сказал душка Путин, что Америка - враг для россиян, так тому и бывать. Многие украинцы тоже этому верят. А Россия - друг (и потому наверное, газ для нас один из самых дорогих в мире)...

631.05.12, 23:16Відповідь на 5 від Amiran

друзей не нужно иметь, с ними нужно дружить (с)
_______
я так разумею. если живёшь чужим умом, не ной, что живёшь не так, как хотелось бы. а если своим, то и жаловаться не на кого. только так сложно жить. это ж думать надо. и трудиться. но зато интересно. а политика -- не интересно. всё уже придумано до нас (с). есть моменты, когда можно что-то изменить, а есть такие, когда нужно переждать. когда ситуация сложноразрешимая иногда проще довести её до полного абсурда. тогда появляются возможности выхода из неё. как по мне, сейчас именно такая ситуация. возможно, я ошибаюсь.

731.05.12, 23:56Відповідь на 6 від mestor-ша

Я давно пессимистичен в отношении нашей независимостиости - настоящая государственность чаще всего завоевывается, а не преподносится на блюдечке.. Слоган "Солидарности" - "чем хуже, тем лучше" для нас актуален. Я с Вами согласен. Пока количество проукраинского народа не перерастет в качество бесполезно метать бисер. Так разве для общего развития и поддержания формы. А еще отдохнуть душою, встречая откровенно глупых и диковинных людей. Им-то как и чем жить...Верили ющенке - обманул, верили януковичу - вышло еще прискорбнее...Но в ситуации критической шутить и ерничать не надо, надо делать как положено, по совести.Возможно мы ничего и не в силах изменить в политике, но 2004 год показал, что кое-что может пойти не так, как думается и хочется там, вверху ))

81.06.12, 00:14Відповідь на 7 від Amiran

Раневская любила повторять "Что за мир! Сколько в нём идиотов. И как от них весело".
2004 как раз и был временем, открытым для изменений. лично я до сих пор не считаю предыдущего главу ни предателем, ни изменщиком, ни обманщиком. история не знает сослагательного наклонения. поэтому проверить, права ли я, к сожалению, не получится. но то, что лицом страны не может быть криминальный уголовник, это априори.
позиционные войны в политике опасны тем, что "глаз замыливается" и за очередным проплаченным протестом легко проглядеть настоящий момент перемен.

91.06.12, 15:28Відповідь на 8 від mestor-ша

Все верно сказала Раневская - я ужас люблю пошевелить моск идиоту (а вдруг не все потеряно)), правда, чаще всего бесполезно, огорчаются...О Ющенко у меня мнение есть, но, чтобы не оскорблять Ваших чувств, промолчу. С тем, что уголовник не может быть президентом, спорить нельзя. Человек, евший пайку за грехи своя, должен отмаливать их не в Межигорье, а лопатой или кайлом. Во времена оные (в 2004) я работал на проволочном стане, построенном немцами на Криворожстали. И вся эта кутерьма с выборами, каруселями у меня проходила на глазах. Потому, кто кому платил и тд я отлично знаю. Для того, чтобы проголосовать за Януковича у нас снимали из каждой бригады по 10-15 человек и возили по окрестным селам. Мы за них работали, а им еще и выплачивали бонус. Так что, не только протесты проплачивали...