Лерка, я не хочу писать в его заметке, отвечу здесь
Ланс всегда был мудаком. Он всегда вел себя как конченое говно.
Откуда у людей столько наивности или слепого желания увидеть в нем что-то человеческое , если столько народа отавили свои камы и попытались ему что-то объяснить?
его заметка - просто тупой наезд и месть за фуагровну.Тупой обсер . И спорить с ним бесполезно, потому что он в этом мастер. Если фуагровна - эталон тупости , то ланс - эталон мудачества .
один мой знакомый как-то написал в жж ( это книг касалось) - "я не дошел до той степени просветления,чтобы в каждом наборе графоманского дерьма искать намек на умную мысль.Поэтому если книга дерьмо - я и говорю что это дерьмо " )
Так и с попытками поиска чего-то человеческого в некоторых личностЯх)
Повернутися в гостьову
Додати коментарArgo
4.10.13 09:28
Лерка, я не хочу писать в его заметке, отвечу здесь
Ланс всегда был мудаком. Он всегда вел себя как конченое говно.
Откуда у людей столько наивности или слепого желания увидеть в нем что-то человеческое , если столько народа отавили свои камы и попытались ему что-то объяснить?
его заметка - просто тупой наезд и месть за фуагровну.Тупой обсер . И спорить с ним бесполезно, потому что он в этом мастер. Если фуагровна - эталон тупости , то ланс - эталон мудачества .
vialera
14.10.13, 21:35
один мой знакомый как-то написал в жж ( это книг касалось) - "я не дошел до той степени просветления,чтобы в каждом наборе графоманского дерьма искать намек на умную мысль.Поэтому если книга дерьмо - я и говорю что это дерьмо " )
Так и с попытками поиска чего-то человеческого в некоторых личностЯх)