Нахожу его решение вполне логичным и объяснимым.
Дело в том что по моему субъективному мнению сообщество стараниями отдельных юзеров скатывается в опасную провокационную политоту.
Контент, попадающий на страницы сообщества оказывает читателям и авторам плохую услугу, от него исходит некий "душок" разжигающий не самые лучшие чувства относительно известных событий и персонажей, вовлеченных в эти события.
В результате несогласные или просто адекватные пользователи отдают себе отчет в том, что от подобного места надо держаться подальше.
Можно еще много написать о тлетворном воздействии пропаганды на сумеречное состояние людей, ее потребляющих, но буду краток.
По моему, опять же, субъективному мнению, в
По моему, опять же, субъективному мнению, можно решить задачку следующим демократическим образом.
Вынести на обсуждение предложение. Предложение о внесении в правила сообщества запрета на политику и материалы провокационного и пропагандистского содержания.
Присоединенное голосование даст картину общего мнения об необходимости внесения изменений. Если большинством голосов будет решено выкинуть политику, то политота может быть пресечена на страницах сообщества. Если изменения не получат одобрения, то устав останется прежним и карать улиток будет не за что.
Кроме того, само по себе обсуждение внесет свежую струю в рейтинг сообщества.
Как тебе предложение?
Повернутися в гостьову
Додати коментарRomahaN
16.09.15 14:47
Есть дело.
RomahaN
116.09.15, 14:49
Обращаюсь к тебе как к модератору сообщества "одной фразы достаточно".
У нас в сообществе появились нехорошие тенденции, с которыми надо что-то решать.
Eternelle
216.09.15, 14:55Відповідь на 1 від RomahaN
Я это уже давно вижу. Но выхода, кроме как удалять заметки, не вижу. Но и нагнетать на себя гнев пишущих не хочется.
RomahaN
316.09.15, 14:58
Сегодня Байок принял решение уйти из сообщества:
http://blog.i.ua/community/2024/1724879/
Нахожу его решение вполне логичным и объяснимым.
Дело в том что по моему субъективному мнению сообщество стараниями отдельных юзеров скатывается в опасную провокационную политоту.
Контент, попадающий на страницы сообщества оказывает читателям и авторам плохую услугу, от него исходит некий "душок" разжигающий не самые лучшие чувства относительно известных событий и персонажей, вовлеченных в эти события.
В результате несогласные или просто адекватные пользователи отдают себе отчет в том, что от подобного места надо держаться подальше.
Можно еще много написать о тлетворном воздействии пропаганды на сумеречное состояние людей, ее потребляющих, но буду краток.
По моему, опять же, субъективному мнению, в
Eternelle
416.09.15, 15:02Відповідь на 3 від RomahaN
Какой выход предлагаете? Давайте подумаем
RomahaN
516.09.15, 15:03
По моему, опять же, субъективному мнению, можно решить задачку следующим демократическим образом.
Вынести на обсуждение предложение. Предложение о внесении в правила сообщества запрета на политику и материалы провокационного и пропагандистского содержания.
Присоединенное голосование даст картину общего мнения об необходимости внесения изменений. Если большинством голосов будет решено выкинуть политику, то политота может быть пресечена на страницах сообщества. Если изменения не получат одобрения, то устав останется прежним и карать улиток будет не за что.
Кроме того, само по себе обсуждение внесет свежую струю в рейтинг сообщества.
Как тебе предложение?
Eternelle
616.09.15, 15:06Відповідь на 5 від RomahaN
Не возражаю
RomahaN
716.09.15, 15:07Відповідь на 6 від Eternelle
Кто запустит предложение?
Мне кажется тебе как модератору будет сподручнее.
Eternelle
816.09.15, 15:11Відповідь на 7 від RomahaN
Не возражаете стать сомодератором? К сожалению, сейчас очень мало возможностей посещения и модерирования
RomahaN
916.09.15, 15:14Відповідь на 8 від Eternelle
Интересный оборот.
Надо подумать.
Eternelle
1016.09.15, 15:15Відповідь на 9 від RomahaN
Подумайте.