Чего ко мне ты привязался?
О чем хочу - о том пишу.
Великой целью я не задавался.
Писать в угоду же кому-то не хочу.
Ты много ли стихов моих читал?
У авторов есть взлеты и паденья.
И не суди, кто видел Божий свет, кто - не видал.
У каждого есть свой путь к просветленью.
К тому же в моем "произведении" были слова непосредственно использованные в его поэзии.
Ну я как бы писал там, где писал он, так чтобы в "стихе" был смысл
В общем извини, если что не так можешь стереть. Но лично мне самому понравилось)
все нормально, вообще крутая поэма вышла, наверно оставлю на память такой шедевр
я вот тоже стихи пишу, с Ретроградом переписывались стихами немного. А что, он такой неуловимый товарищ?
А я не пишу стихи.. никогда этим не занимался. Это я так, показал что сочинять всякую лабуду - все мастера.
Не знаю, уловимый Ретроград или не уловимый, я его поймать не пытался. Зашел в гостевую, почитал, написал, Все. Просто задело что смысла то в его стихах почти нет никакого, в основном отдельный набор фраз.
Тебя я никак не вычислял. Просто прочитал что написано в твоей гостевой. И все. К ретрограду я никакого отношения не имею, ни прямого ни косвенного.
Понятно. Случайное стечение обстоятельств. Самое интересное, что виновник сего даже не подозревает, какие события разворачиваются вокруг его имени. На счет лабуды ты в каком-то смысле прав, сочиняют многие, а действительно хороших текстов мало. Так, для если писать и для друзей. У тебя для первого раза неплохо вышло
Что ж, интересная история получилась.
Повернутися в гостьову
Додати коментарyour_L
21.06.11 14:14
Чего ко мне ты привязался?
О чем хочу - о том пишу.
Великой целью я не задавался.
Писать в угоду же кому-то не хочу.
Ты много ли стихов моих читал?
У авторов есть взлеты и паденья.
И не суди, кто видел Божий свет, кто - не видал.
У каждого есть свой путь к просветленью.
llfrom83
121.06.11, 15:04
Браво!
Но я не про тебя, я про Ретрограда
your_L
221.06.11, 15:15Відповідь на 1 від llfrom83
Понятно, тогда лучше пиши непосредственно ему. Я к нему отношения в общем-то не имею
llfrom83
321.06.11, 15:37Відповідь на 2 від your_L
К тому же в моем "произведении" были слова непосредственно использованные в его поэзии.
Ну я как бы писал там, где писал он, так чтобы в "стихе" был смысл
В общем извини, если что не так можешь стереть. Но лично мне самому понравилось)
your_L
421.06.11, 16:47Відповідь на 3 від llfrom83
все нормально, вообще крутая поэма вышла, наверно оставлю на память такой шедевр
я вот тоже стихи пишу, с Ретроградом переписывались стихами немного. А что, он такой неуловимый товарищ?
your_L
521.06.11, 16:54Відповідь на 3 від llfrom83
И как ты меня-то вычислил? он же мои комментарии удалил.
llfrom83
621.06.11, 19:57Відповідь на 4 від your_L
А я не пишу стихи.. никогда этим не занимался. Это я так, показал что сочинять всякую лабуду - все мастера.
Не знаю, уловимый Ретроград или не уловимый, я его поймать не пытался. Зашел в гостевую, почитал, написал, Все. Просто задело что смысла то в его стихах почти нет никакого, в основном отдельный набор фраз.
Тебя я никак не вычислял. Просто прочитал что написано в твоей гостевой. И все. К ретрограду я никакого отношения не имею, ни прямого ни косвенного.
your_L
721.06.11, 21:44Відповідь на 6 від llfrom83
Понятно. Случайное стечение обстоятельств. Самое интересное, что виновник сего даже не подозревает, какие события разворачиваются вокруг его имени. На счет лабуды ты в каком-то смысле прав, сочиняют многие, а действительно хороших текстов мало. Так, для если писать и для друзей. У тебя для первого раза неплохо вышло
Что ж, интересная история получилась.