Доброго дня. Не можу написати чомусь в Ваше запитання. Для отримання к.педаг.н. треба фахові статті в педагогічних виданнях, вчена рада педагогічного спрямування і відповідний керівник. Як на мене при наявності сирого дисера - к.педаг.н. та д.педаг.н. знайдуться.
подивіться на закон який це регулює
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/567-2013-п
Якщо живете в Києві в Вернадці та на в інституті на Либідській можете знайти попередні дисери по схожій тематиці.
http://www.uintei.kiev.ua/viewpage.php?page_id=249
Удачі
дивно, що не можете написати в запитаннях - учора ж писали... знов якісь глюки на сайті... я нічого не змінювала і там є нові дописи...
дякую за поради - подивлюсь закони.
навіть статті треба було рецензувати у фахівців з педагогічною освітою...
але склалося у мене таке враження, що ті наукові фахівці чекають тільки фінансових відрахувань і їм байдуже що там пишеться... неприємно і втрачається бажання щось робити...
Багато хто дасть рецензію (або підпише складену Вами) тільки для того щоб в звіті позначити - стільки надано рецензій. І наше інтернетівське століття таких найти набагато легше ніж раніше.
http://www.usw.com.ua/
Ось сайт науковців України. Серед форумчан і.юа є кандидати і здається доктори різних наук. Також можна пошукати фахівців. Так що обійти бажаючих заробити на підписі є дуже багато можливостей У одного мого знайомого коли він виходив на захист фіктивний керівник (числився) вирішив підзаробити. Все скінчилося тим що ректор підписав всі папери (ректору то вигідний захист з ВНЗ), а керівником на захисті виступив інший
я мала на увазі не хабарі за підпис, хоча і це теж зустрічається, а цілком офіційні - участь у коференції, випуск збірки статей... в вартість закладено досить високий відсоток на утримання тих нібито наукових установ... ну і те, що воно все робиться, підписується і фіктивно керується заради рейтингу... а тематика часто пустопорожня...
Ну скажемо, конференція, яка передбачає публікацію в фаховому виданні - грошей вкладених варта. А ось конференція "міжнародна" в Дніпропетровську яка йде лише як додаткова участь, звісно коштів, які вони просять не варта. Щодо тематик - тут Ви праві . Але через те, що публікуються всякі "діточки", які скоріше всього своїх "статей" і в очі не бачили, то що всім нормальним відмовлятися від публікацій? Виколоти собі око щоб у тещі зять був кривий?
ну от зараз пишу, якщо пишеться і те, що пишеться, а воно не зовсім відповідає тому, що потрібно... і іноді просто у захваті від того, як у мене утворюються співавтори
А ось хвости треба рубати. Треба чистих 5 статей. Без співавторства.
Щодо відповідності, мені судити важко. Ось дирижаблі похвали на початку XX ст. Тому вважалися неперспективними, небезпечними. Зараз відроджуються (в США!) завдяки новітнім технологіям та новим підходом до старих рішень. Тому потрібність чи непотрібність винесе лише час.
Повернутися в гостьову
Додати коментарgatyla
15.09.13 07:32
Доброго дня. Не можу написати чомусь в Ваше запитання. Для отримання к.педаг.н. треба фахові статті в педагогічних виданнях, вчена рада педагогічного спрямування і відповідний керівник. Як на мене при наявності сирого дисера - к.педаг.н. та д.педаг.н. знайдуться.
подивіться на закон який це регулює
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/567-2013-п
Якщо живете в Києві в Вернадці та на в інституті на Либідській можете знайти попередні дисери по схожій тематиці.
http://www.uintei.kiev.ua/viewpage.php?page_id=249
Удачі
EtoJaa
115.09.13, 15:48
дивно, що не можете написати в запитаннях - учора ж писали... знов якісь глюки на сайті... я нічого не змінювала і там є нові дописи...
дякую за поради - подивлюсь закони.
навіть статті треба було рецензувати у фахівців з педагогічною освітою...
але склалося у мене таке враження, що ті наукові фахівці чекають тільки фінансових відрахувань і їм байдуже що там пишеться... неприємно і втрачається бажання щось робити...
gatyla
215.09.13, 16:46Відповідь на 1 від EtoJaa
Багато хто дасть рецензію (або підпише складену Вами) тільки для того щоб в звіті позначити - стільки надано рецензій. І наше інтернетівське століття таких найти набагато легше ніж раніше.
У одного мого знайомого коли він виходив на захист фіктивний керівник (числився) вирішив підзаробити. Все скінчилося тим що ректор підписав всі папери (ректору то вигідний захист з ВНЗ), а керівником на захисті виступив інший 
http://www.usw.com.ua/
Ось сайт науковців України. Серед форумчан і.юа є кандидати і здається доктори різних наук. Також можна пошукати фахівців. Так що обійти бажаючих заробити на підписі є дуже багато можливостей
EtoJaa
315.09.13, 17:45Відповідь на 2 від gatyla
я мала на увазі не хабарі за підпис, хоча і це теж зустрічається, а цілком офіційні - участь у коференції, випуск збірки статей... в вартість закладено досить високий відсоток на утримання тих нібито наукових установ... ну і те, що воно все робиться, підписується і фіктивно керується заради рейтингу... а тематика часто пустопорожня...
gatyla
415.09.13, 18:27Відповідь на 3 від EtoJaa
Ну скажемо, конференція, яка передбачає публікацію в фаховому виданні - грошей вкладених варта. А ось конференція "міжнародна" в Дніпропетровську яка йде лише як додаткова участь, звісно коштів, які вони просять не варта. Щодо тематик - тут Ви праві
. Але через те, що публікуються всякі "діточки", які скоріше всього своїх "статей" і в очі не бачили, то що всім нормальним відмовлятися від публікацій? Виколоти собі око щоб у тещі зять був кривий? 
EtoJaa
515.09.13, 20:49Відповідь на 4 від gatyla
ну от зараз пишу, якщо пишеться і те, що пишеться, а воно не зовсім відповідає тому, що потрібно... і іноді просто у захваті від того, як у мене утворюються співавтори
gatyla
615.09.13, 21:13Відповідь на 5 від EtoJaa
А ось хвости треба рубати.
Треба чистих 5 статей. Без співавторства. 
Щодо відповідності, мені судити важко. Ось дирижаблі похвали на початку XX ст. Тому вважалися неперспективними, небезпечними. Зараз відроджуються (в США!) завдяки новітнім технологіям та новим підходом до старих рішень. Тому потрібність чи непотрібність винесе лише час.
EtoJaa
715.09.13, 21:19Відповідь на 6 від gatyla
о! а про "Без співавторства" навіть і не знала...
Дякую, якщо таки займусь цією справою, то на правильну тематику не візьму "зайців"
gatyla
815.09.13, 21:29Відповідь на 7 від EtoJaa
EtoJaa
915.09.13, 21:34Відповідь на 8 від gatyla
Дякую!
gatyla
1015.09.13, 21:40Відповідь на 9 від EtoJaa
Будь-ласка
