Баран, баран...
Ти нормальні доводи довести можеш?
Ти ж не знаїш які були модифікації Міг-29 та F-15 у відео, і відразу звиздиш х-ню.
А на рахунок навчальних боїв, то де і коли вони проводились, і яких серій техніка?
І що се за бредятіна "Миг может захватывать цели в воздушном пространстве в 30 раз большем по объему"? Судять по швидкості захвату і кількості одночасно супроводжуваних цілей.
І не груби - це тупо!
Баран, баран...
Ти нормальні доводи довести можеш?
Ти ж не знаїш які були модифікації Міг-29 та F-15 у відео, і відразу звиздиш х-ню.
А на рахунок навчальних боїв, то де і коли вони проводились, і яких серій техніка?
І що се за бредятіна "Миг может захватывать цели в воздушном пространстве в 30 раз большем по объему"? Судять по швидкості захвату і кількості одночасно супроводжуваних цілей.
І не груби - це тупо!
хорошо, извини, больше не буду...
но ты бы хотябы характеристики сравнил этих самолетов...
да, кстати что-то мне подсказывает что это немогли быть МИГи
Якщо не МіГи, то що? (хоча це в коментаріях вже обговорювалось)
На рахунок характеристик: звичайно по маневреності рівних МіГ-29 взагалі немає, але не забувай, що льотних характеристик не достатньо, багато залежить і від обладнання, яке встановлене на літаках. Якщо взяти до уваги, що це війна або в Іраку, або в Югославії (МіГи були на озброєнні у обох), то мабуть не варто сперечатися про те, що МіГи там були ранніх серій, навідміну від F-15, і взагалі де ти бачив строєві МіГи обладнані нашлемним візиром? А навики пілотів, а чисельна перевага? Чи ти про них теж забув?
а тут откровенно побарабану... миги летают на 2 КМ выше от Ф-15 и и на 6085м/мин грубо говоря скорость на потолке при фарсаже веше. чтобы выиграть бой МигаМ всеголись навсего необходимо выше взлететь х) + боевая дальность у мига на 760км дальше, так что мигу можно даже и затаскать Ф-15 на дальнем бою.
Якщо не МіГи, то що? (хоча це в коментаріях вже обговорювалось)
На рахунок характеристик: звичайно по маневреності рівних МіГ-29 взагалі немає, але не забувай, що льотних характеристик не достатньо, багато залежить і від обладнання, яке встановлене на літаках. Якщо взяти до уваги, що це війна або в Іраку, або в Югославії (МіГи були на озброєнні у обох), то мабуть не варто сперечатися про те, що МіГи там були ранніх серій, навідміну від F-15, і взагалі де ти бачив строєві МіГи обладнані нашлемним візиром? А навики пілотів, а чисельна перевага? Чи ти про них теж забув?что-то мне подсказывает, что эти все разговоры никчему не приведут...
Помоєму ми обговорюємо не щось абстрактне, а конкретне відео.
По-перше маневрені бої проводяться на малих, чи середніх висотак (по статистиці), і стеля тут не врятує; по-друге на дозвукових швидкостях, відповідно максимальна швидкість тут теж не допоможе.
А на рахунок цих розмов ти правий, вони ні до чого не доведуть....просто намагайся в наступні рази висказуватись коректніше
Повернутися в гостьову
Додати коментарMax340ms
12.06.09 23:51
Баран, баран...
Ти нормальні доводи довести можеш?
Ти ж не знаїш які були модифікації Міг-29 та F-15 у відео, і відразу звиздиш х-ню.
А на рахунок навчальних боїв, то де і коли вони проводились, і яких серій техніка?
І що се за бредятіна "Миг может захватывать цели в воздушном пространстве в 30 раз большем по объему"? Судять по швидкості захвату і кількості одночасно супроводжуваних цілей.
І не груби - це тупо!
DiviDeal
113.06.09, 11:08
хорошо, извини, больше не буду...
но ты бы хотябы характеристики сравнил этих самолетов...
да, кстати что-то мне подсказывает что это немогли быть МИГи
Max340ms
213.06.09, 11:33Відповідь на 1 від DiviDeal
Якщо не МіГи, то що? (хоча це в коментаріях вже обговорювалось)
На рахунок характеристик: звичайно по маневреності рівних МіГ-29 взагалі немає, але не забувай, що льотних характеристик не достатньо, багато залежить і від обладнання, яке встановлене на літаках. Якщо взяти до уваги, що це війна або в Іраку, або в Югославії (МіГи були на озброєнні у обох), то мабуть не варто сперечатися про те, що МіГи там були ранніх серій, навідміну від F-15, і взагалі де ти бачив строєві МіГи обладнані нашлемним візиром? А навики пілотів, а чисельна перевага? Чи ти про них теж забув?
DiviDeal
313.06.09, 11:49Відповідь на 2 від Max340ms
а тут откровенно побарабану... миги летают на 2 КМ выше от Ф-15 и и на 6085м/мин грубо говоря скорость на потолке при фарсаже веше. чтобы выиграть бой МигаМ всеголись навсего необходимо выше взлететь х) + боевая дальность у мига на 760км дальше, так что мигу можно даже и затаскать Ф-15 на дальнем бою.
DiviDeal
413.06.09, 11:50Відповідь на 2 від Max340ms
что-то мне подсказывает, что эти все разговоры никчему не приведут...
Max340ms
513.06.09, 12:16Відповідь на 3 від DiviDeal
Помоєму ми обговорюємо не щось абстрактне, а конкретне відео.
По-перше маневрені бої проводяться на малих, чи середніх висотак (по статистиці), і стеля тут не врятує; по-друге на дозвукових швидкостях, відповідно максимальна швидкість тут теж не допоможе.
А на рахунок цих розмов ти правий, вони ні до чого не доведуть....просто намагайся в наступні рази висказуватись коректніше