15.01.11 11:15

привет. напомни плыз сайт тот что ты мне рекомендовал. по поводу пленки А-2
а племяшка воть http://photo.i.ua/user/339117/189850/4616686/

115.01.11, 14:03

Дима Зверев был когда-то на photsight.ru -счас по быстрому заглянул и не нашел его.Он или ник поменял или фотки удалил или ушел с сайта.
Ищи в инете инфу по пленке А2Ш.
Например на форумах:
http://www.mformat.com/forumfr.asp
и foto.ru

215.01.11, 14:16Відповідь на 1 від Crazy Cat

ок. спасибо)
вопрос. у тебя есть не засвеченный проявленный слайд 6х4.5? (конечно же ненужный тебе.)
хочу ик-фильтр попробовать сделать.

316.01.11, 01:57Відповідь на 2 від Romeoo

вопрос. у тебя есть не засвеченный проявленный слайд 6х4.5? (конечно же ненужный тебе.)
хочу ик-фильтр попробовать сделать.

Боюсь что нет. Я во первых слайдовую пленку снимаю по кросс процессу. А во вторых обрезки выбрасываю. Попробуй попросить в проявке Ексара (в подвале) или Фото@Фонд на Горького.

Если чего не путаю для ик фильтра нужен _засвеченный_! и проявленный слайд.
Спрашивай у народа сразу с широкой пленки -узкой может мало оказаться для фильтра.

Ну и Ф@Ф должны быть ик фильтры в том числе был набор из пары псевдо ик пленок с Кокиновским фильтром в комплекте.

416.01.11, 02:19Відповідь на 2 від Romeoo

хочу ик-фильтр попробовать сделать.
А лучше забей.... Настоящие ИК фильтр довольно дороги + пленка дорогая. Кроме того фильтр настолько темный что через него ничего почти невидно -снимать нужно только с тяжелого штатива -навелся потом поставил фильтр.

Пленка типа Ilford SFX -это псевдо ИК пленка со слабым ИК эффектом и крупным (возможно некрасивым зерном -еще не определился)
Если ее снимать с плотным красным фильтром то помимо обычного эффекта от красного фильтра
как на обычной ч/б пленке -во круг обликов дает красивый ореол похожий на моноклевый эффект -вот почти и все ее отличие от обычной ч/б пленки.

516.01.11, 02:23Відповідь на 3 від Crazy Cat

В этой папке
http://photo.i.ua/user/607701/62247/?p=0
некоторые кадры сняты на Ilford SFX - кажись вообще без фильтра (хотя мог некоторые кадры и с красным фильтром снять) - уже не помню.
В папке сканы с двух разных пленок (вторая всего скорее HP5 и ее тоже мог с красным фильром частично снять) кадры с разных пленок перепутанны меж собой -где чего нужно в архиве на винте искать.
Но поиск в инете найдешь более подробную и наглядную инфу -так что капай....

616.01.11, 02:24Відповідь на 2 від Romeoo

А вот в комменте написано что и как снимал:
http://photo.i.ua/user/607701/62247/1377232/

718.01.11, 11:24

карочи.нэ мала баба клопоту
пока пленку заправил. а когда проявлять буду, не знаю..)

819.01.11, 01:18Відповідь на 7 від Romeoo

тест KODAK PROFESSIONAL Technical Pan

http://community.livejournal.com/ua_mformat/340794.html?view=3122746#t3122746

http://loveplenka.livejournal.com/

919.01.11, 02:17Відповідь на 8 від Crazy Cat

угу. именно этот самый дядько)
еще пару катушек фуджи у него возьму.
понравилась печать с фуджи.. не смотря на то, что в лабе))

1019.01.11, 15:40Відповідь на 9 від Romeoo

угу. именно этот самый дядько)
еще пару катушек фуджи у него возьму.
понравилась печать с фуджи.. не смотря на то, что в лабе))

Цветные 4х слойные Fuji очень любят проявку в родной химии. При проявке например в химии Kodak в место кучи оттенков зеленого -получаем тупо ярко зеленый без оттенков. В химии Tetenal (или Ilford -уже не помню что тогда было в Ф@Ф в их ручной проявке) - получаем примерно тоже самое только с красным цветом.....

Рекомендую _машинную_! проявку в Фото@Фонде на Горького (там родная химия Fuji) - это единственно что они делают действительно хорошо.

Додати коментар
Сторінки:
1
2
3
попередня
наступна