Часто , в связи с отсутствием объективной оценки сути происходящего, мы теряемся в области субъективных иллюзий по поводу нашего одиночества. Хорошо, когда мы понимаем и осознаем причину того, почему нам на данном этапе жизни, целесообразнее побыть одному. Это осознанный выбор одиночества (самодостаточности) причины которого кроются в понимании и осознании того,что относительная эксклюзивность наших интересов, подразумевает определенные трудности в поисках единомышленников, или хотя бы тех, кто ими готов стать. Если проще, то тому , кто интересуется сексом, наркотиками, рок-н-роллом, гораздо проще найти единомышленников, чем тому , кого интересуют границы бесконечной Вселенной. Потому, именно "унисон" интересов, отыгрывает важнейшую роль, при "созвучии" людей.
И тот, кто полностью и всецело осознает это, способен терпеливо и с пониманием заниматься поиском "своих нот" в мелодиях , что звучат вокруг.
Хуже, когда мы не желаем понимать и сознавать объективную степень положения своей личности. Ведь всем известно три положения : 1 - то , что мы думаем (придумываем) о себе; 2- то , что о нас думают другие. 3- то, как все обстоит на самом деле ( когда то, что мы думаем о себе, совпадает с тем, что о нас думают люди). И чаще всего то , что мы думаем (придумываем) о себе, иллюзия субъективная, которая является далекой от объективной реальности, и служит нам системой координат, предопределяющей наше положение в межличностном пространстве.
. Т е. неведение (невежество) относительно реального положения вещей, заставляет нас ориентироваться на миражи субъективных иллюзий. Именно благодаря нашему невежеству , которое дает святую уверенность в том, что мы находимся в положении "королевских привилегий", мы склонны думать, что "холопы" вокруг, прям обязаны добиваться нашей предрасположенности. И мы вообще знать не хотим (опять же, благодаря невежеству), что суть объективной реальности заключена в том, что никто никому ничего не обязан и не должен. А еще, объективная реальность указывает на то, что если вокруг одни "королевские кровя" , то на всех "холопов" не наберешься. Вот и получается, что невежество, отсутствие желания знать и понимать объективное положение своей личности, которое включает как все "+" так и все "-"
,приводит нас к тому, что личность может самоизолироваться в пространстве межличностных отношений, как инородное тело. Т.е. это когда заяц ,вдруг, решает , что он волк, невежда мнит себя мудрецом, а тот , кто кто не способен смоделировать свои отношения , мнит себя трансфером эзотериком . И самое смешное, что все мы, так или иначе, склонны именно к невежественному самоизолированию, нежели к осознанной самодостаточности.
Всем нам ума, чтобы иметь возможность отличать иллюзию от реальности. З.ы. мое мнение далеко от истины , как и мнение любого другого, но имеет право быть, как и любое другое мнение.
Как то прочитала что победителя - не судят, а до побеждённого - нет дела.
Т е. по большому счету фиолетово, что о тебе думают другие.
Главное какой ты есть, сам для себя.
И именно - ЕСТЬ, а не думаешь.
Ясен %уй, что не всякое оценочное суждение, должно служить модификатором поведения. Но при социальной девиации, мнение профессионала не только должно служить модификатором поведения отклоненной личности, но и ограничивать всплески ее придурошности. Ведь не каждый придурок, способен трезво оценить то, какой он есть для себя. А если учесть тот факт, что все мы поголовно придурки в той или иной степени, то нам бывает очень трудно объективно оценить, какой ты есть сам для себя. Именно для этого и существует общественное мнение, как некий идентификатор соответствия того ,что мы себе нафантазировали в нашем больном воображении, и того, кем мы являемся на самом деле, при взгляде со стороны.
Со стороны, все мы думающая плесень, на берегу мирового океана ( с) )))
С одной стороны ты прав, а с другой... приведу личный пример:
В школе где-то в пятом классе, весь клас объявил одной девочке байкот.
Понимая, что одной ей будет сложно, да и ситуевина того не стоила, я заступилась за нее и приняла её сторону. Так за мгновение ока, мы с ней вдвоем оказались изгоями.
Продлилось это конечно недолго... через месяц все само собой рассеялось и первыми на попятную пошли мальчишки.
Это я к тому, что общество тоже может ошибаться, надо ему просто дать время это понять.
Принцип - это тупое сопротивление действительности, сродни идиотизму. Принцип хорош только в точных науках, как синоним аксиомы.Что-то не то ты милый нарисовал.
Т. е. если у меня принцип - не встречаться с женатыми мужчинами, то это сопротивление действительности?
Офигеть ты расклад сделал))))
Но попытка сочувствия, защитана
В ситуации моего примера был мальчик замешан, амурные дела.
Просто другая девочка решила проявить лидерские качества и выдумала то, чего не было. В любом случае, ситуация касалась двоих или троих, но никак не всего класса.
Ну а то что я отмечу такой фортель и сама от себя не ожидала, типа то была не я, просто так сошлось ))))
Да и для нас двоих байкот оказался ненаказанием, а наградой. Мы с ней тогда неплохо потусили... придумали какой-то шифр для общения, а потом весь клас этим заразили.
Сергевна, ты вот это не тупи пожлста, бо вые6у. Если вокруг останутся одни женатые, то пойдут по пи3де все твои принципы. На безрыбье и рак рыба, вот и все прынчыпы . Спасибо за взаимопонимание мы практически на одной волне А еще , у евреев принято, а они же не тупые, что самое важное это ЖИЗНЬ. И никакие принципы не стоят того, чтобы за них отдавать жизнь. Так що давай, я женюся спрчатку, а потім ми з тобою потрахаємось. и пасотришь, что ниче у тя не отвалится. я за то хочу те сказать, что поинчэпы могут действовать до тех пор, пока условия позволяют. А как только условия перестают позволять, то люди начинают есть людей.
Повернутися в гостьову
Додати коментарКудряш
15.11.21 21:28
Часто , в связи с отсутствием объективной оценки сути происходящего, мы теряемся в области субъективных иллюзий по поводу нашего одиночества. Хорошо, когда мы понимаем и осознаем причину того, почему нам на данном этапе жизни, целесообразнее побыть одному. Это осознанный выбор одиночества (самодостаточности) причины которого кроются в понимании и осознании того,что относительная эксклюзивность наших интересов, подразумевает определенные трудности в поисках единомышленников, или хотя бы тех, кто ими готов стать. Если проще, то тому , кто интересуется сексом, наркотиками, рок-н-роллом, гораздо проще найти единомышленников, чем тому , кого интересуют границы бесконечной Вселенной. Потому, именно "унисон" интересов, отыгрывает важнейшую роль, при "созвучии" людей.
Кудряш
115.11.21, 21:30
И тот, кто полностью и всецело осознает это, способен терпеливо и с пониманием заниматься поиском "своих нот" в мелодиях , что звучат вокруг.
Хуже, когда мы не желаем понимать и сознавать объективную степень положения своей личности. Ведь всем известно три положения : 1 - то , что мы думаем (придумываем) о себе; 2- то , что о нас думают другие. 3- то, как все обстоит на самом деле ( когда то, что мы думаем о себе, совпадает с тем, что о нас думают люди). И чаще всего то , что мы думаем (придумываем) о себе, иллюзия субъективная, которая является далекой от объективной реальности, и служит нам системой координат, предопределяющей наше положение в межличностном пространстве.
Кудряш
215.11.21, 21:32Відповідь на 1 від Кудряш
. Т е. неведение (невежество) относительно реального положения вещей, заставляет нас ориентироваться на миражи субъективных иллюзий. Именно благодаря нашему невежеству , которое дает святую уверенность в том, что мы находимся в положении "королевских привилегий", мы склонны думать, что "холопы" вокруг, прям обязаны добиваться нашей предрасположенности. И мы вообще знать не хотим (опять же, благодаря невежеству), что суть объективной реальности заключена в том, что никто никому ничего не обязан и не должен. А еще, объективная реальность указывает на то, что если вокруг одни "королевские кровя" , то на всех "холопов" не наберешься. Вот и получается, что невежество, отсутствие желания знать и понимать объективное положение своей личности, которое включает как все "+" так и все "-"
Кудряш
315.11.21, 21:33Відповідь на 2 від Кудряш
,приводит нас к тому, что личность может самоизолироваться в пространстве межличностных отношений, как инородное тело. Т.е. это когда заяц ,вдруг, решает , что он волк, невежда мнит себя мудрецом, а тот , кто кто не способен смоделировать свои отношения , мнит себя трансфером эзотериком
. И самое смешное, что все мы, так или иначе, склонны именно к невежественному самоизолированию, нежели к осознанной самодостаточности. 
Всем нам ума, чтобы иметь возможность отличать иллюзию от реальности. З.ы. мое мнение далеко от истины , как и мнение любого другого, но имеет право быть, как и любое другое мнение.
_Кудряшка
416.11.21, 17:56Відповідь на 1 від Кудряш
Как то прочитала что победителя - не судят, а до побеждённого - нет дела.
Т е. по большому счету фиолетово, что о тебе думают другие.
Главное какой ты есть, сам для себя.
И именно - ЕСТЬ, а не думаешь.
Кудряш
516.11.21, 19:18Відповідь на 4 від _Кудряшка
Ясен %уй, что не всякое оценочное суждение, должно служить модификатором поведения. Но при социальной девиации, мнение профессионала не только должно служить модификатором поведения отклоненной личности, но и ограничивать всплески ее придурошности. Ведь не каждый придурок, способен трезво оценить то, какой он есть для себя. А если учесть тот факт, что все мы поголовно придурки в той или иной степени, то нам бывает очень трудно объективно оценить, какой ты есть сам для себя. Именно для этого и существует общественное мнение, как некий идентификатор соответствия того ,что мы себе нафантазировали в нашем больном воображении, и того, кем мы являемся на самом деле, при взгляде со стороны.
_Кудряшка
620.11.21, 16:44Відповідь на 5 від Кудряш
Со стороны, все мы думающая плесень, на берегу мирового океана ( с) )))
С одной стороны ты прав, а с другой... приведу личный пример:
В школе где-то в пятом классе, весь клас объявил одной девочке байкот.
Понимая, что одной ей будет сложно, да и ситуевина того не стоила, я заступилась за нее и приняла её сторону. Так за мгновение ока, мы с ней вдвоем оказались изгоями.
Продлилось это конечно недолго... через месяц все само собой рассеялось и первыми на попятную пошли мальчишки.
Это я к тому, что общество тоже может ошибаться, надо ему просто дать время это понять.
Кудряш
724.12.21, 10:16Відповідь на 6 від _Кудряшка
Принцип - это тупое сопротивление действительности, сродни идиотизму. Принцип хорош только в точных науках, как синоним аксиомы.
_Кудряшка
826.12.21, 12:24Відповідь на 7 від Кудряш
Что-то не то ты милый нарисовал.
Т. е. если у меня принцип - не встречаться с женатыми мужчинами, то это сопротивление действительности?
Офигеть ты расклад сделал))))
Но попытка сочувствия, защитана
_Кудряшка
926.12.21, 12:44Відповідь на 7 від Кудряш
В ситуации моего примера был мальчик замешан, амурные дела.
Просто другая девочка решила проявить лидерские качества и выдумала то, чего не было. В любом случае, ситуация касалась двоих или троих, но никак не всего класса.
Ну а то что я отмечу такой фортель и сама от себя не ожидала, типа то была не я, просто так сошлось ))))
Да и для нас двоих байкот оказался ненаказанием, а наградой. Мы с ней тогда неплохо потусили... придумали какой-то шифр для общения, а потом весь клас этим заразили.
Кудряш
1026.12.21, 17:38Відповідь на 8 від _Кудряшка
Сергевна, ты вот это не тупи пожлста, бо вые6у.
Если вокруг останутся одни женатые, то пойдут по пи3де все твои принципы. На безрыбье и рак рыба, вот и все прынчыпы . Спасибо за взаимопонимание 
мы практически на одной волне 
А еще , у евреев принято, а они же не тупые, что самое важное это ЖИЗНЬ. И никакие принципы не стоят того, чтобы за них отдавать жизнь. Так що давай, я женюся спрчатку, а потім ми з тобою потрахаємось.
и пасотришь, что ниче у тя не отвалится.
я за то хочу те сказать, что поинчэпы могут действовать до тех пор, пока условия позволяют. А как только условия перестают позволять, то люди начинают есть людей. 
