....я б ответила, но правдолюбка Ариадна меня загнала в глубокий игнор. У нее фобии насчет клонов, и она решила, что я чей-то клон.
...Я знаю что в России есть много обществ Рериха, особенно в глубинке. В Украине меньше. Про себя скажу, что проходила это все - читала и Клизовского (фактически там все по Агни-йоге), и Асауляк, и много остального.... Рерихами никогда особо не увлекалась, но, думаю, вам знакома книга "Сатанизм для интеллигенции"?
...в свое время, чтобы отойти от секты ШЕП мне достаточно было прослушать одну толковую речь чуть ли не семинариста, к-рый указал: "Вот тут, тут и тут - прокольчики" И все. Я удивилась, как я и раньше их не видела.
Поэтому, думаю, стоит почитать. Хотя бы для того, чтобы утвердиться в своей собственной точке зрения - или прислушаться к другой.
О да, Кураева знаем... Я отношусь именно к тем, кто не просто читал Блаватскую и Рерихов - я их изучаю уже около 20 лет. В их работах не так всё просто, как ёрнически излагает Кураев. Не хочу вступать в дискуссию, скажу только, что Их книги рассчитаны на расширеное космическое сознание, одним из главных элементов которого является ВМЕЩЕНИЕ... и в его свете прокольчики вдруг оказываются вовсе и не прокольчиками... Ещё скажу, что у каждого свой путь, своя ступень. Каждый ищет (если хочет) свою истину. Желательно при этом не кидаться камнями в тех, кто в этом поиске "не совпадает" с нами...
Тоже поделюсь ссылкой - http://secretdoctrine.ru/books/7tomnik.php
Всего хорошего.
тоже поделюсь ссылкой (л.дмитриева посланник утренней звезды христос
и его учение в свете учения шамбалы) - http://secretdoctrine.ru/books/7tomnik.php
всего хорошего.
...да ладно, я все равно читать не буду....Если честно, Кураев дя меня тоже не сильный авторитет, но матчасть он все же знает. Понимаете, все эти фразы: "расширенное сознание, вмещение....каждый ищет свое, ...ступени..." - мне это все так знакомо. Я в похожем года 4 варилась. Видела, как у людей крыши срывает, и то неслабо. Православная церковь считает теософию и "Живую этику" оккультным течением, ничего общего не имеющим с христианством. Точка. Вы считаете - говорить такие вещи - это бросать камни? Я так не считаю. Те же христиане за свои убеждения намного больше перетерпели.
Понимаете, в заметке речь шла даже не особо про Рерихов, вообще другая тема была, с моей стороны - ноль грубостей, и человек ставит в игнор. Ну кто в неадеквате?
517.01.14, 09:06Відповідь на 3 від Гість: юнона_176
...Да сколько угодно можно "вариться" в терминах, например, высшей математики, но пока не прояснеет... сами понимаете - надо изучать.... А крышу потому и сносит, что внутри пустота, невежество и хаос. Но кто в этом виноват?....
В церкви тоже всё далеко не идеально. Настоящих христиан, живущих по эволюционным Законам Христа - меньшинство. Основная масса прихожан идёт туда из-за страха или по традиции... Я встречала немало таких людей, которые в церковь ходят вымаливать неприятностей соседям (и даже смерти). И вечно им кто-то должен. Так что сатанизм в самих людях...
...Всё-таки поостерегитесь ставить штампы. Если на вашем пути встретились не те люди - это не повод навешивать ярлыки "по традиции"...
.....да ясно, что в церкви не идеально...и наряду с вскрытием язв, скажем так, идет на нее явная атака. В Украине это еще жутчее, потому как тут три или 5 конфессий, и, некоторые, мягко говоря, не в фаворе. Но я как-то спокойно переношу критику, разговариваю на какие -то догматические темы и прочая. Пока не идет хула на святыни,можно все обсуждать, скажем так. Например. Рерихи -ну они же не святые, ведь так? Про них что, ничего критического сказать нельзя? Даже в православии такого нет. Там можно критиковать все, кроме ипостасей Троицы, грубо говоря. Что такое эволюционные законы Христа не знаю, это что-то ваше.
...А Ариадну я уже пару раз на сомнительных высказываниях подловила, вот она и забанила. Правдолюбка. Уже это о чем то говорит. Не знаю, у меня никого в игноре нет.
817.01.14, 16:26Відповідь на 7 від Гість: юнона_176
...Так одно дело - не святые, и совсем другое - сатанисты. Это уже не критика... А что касается Христа... так для чего Он приходил на землю? Для открытия церквей во славу себя и чтоб мы на него все свои проблемы вешали и распинала, что ли? Его миссия была космической - духовная эволюция человечества... "Отвергнись себя (победи в себе зверя)", "Не суди да не судим будешь", "...как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга", "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный"... Не слабые формулы!
. Иоан.1:29 На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет [на Себя] грех мира.
. Иоан.3:16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Рим.3:24 получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе,
1Кор.1:30 От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением,
Еф.1:7 в Котором мы имеем искупление Кровию Его, прощение грехов, по богатству благодати Его,
Кол.1:14 в Котором мы имеем искупление Кровию Его и прощение грехов,
Евр.9:12 и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление
Он не формулы принёс, не новое учение, а Себя в жертву за мой грех и посредством этого даровал мне свободу, способность идти Его путём и творить Его дела, записанные ни у Рерихов, Блаватской, а в Библии -- от Бытия до Откровения...
Иоан.5:39 "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне."
Весь Танах(В.З.)свидетельствовал о Его приходе, на землю для искупления людей
Повернутися в гостьову
Додати коментарГість: юнона_176
16.01.14 21:28
....я б ответила, но правдолюбка Ариадна меня загнала в глубокий игнор. У нее фобии насчет клонов, и она решила, что я чей-то клон.
...Я знаю что в России есть много обществ Рериха, особенно в глубинке. В Украине меньше. Про себя скажу, что проходила это все - читала и Клизовского (фактически там все по Агни-йоге), и Асауляк, и много остального.... Рерихами никогда особо не увлекалась, но, думаю, вам знакома книга "Сатанизм для интеллигенции"?
...в свое время, чтобы отойти от секты ШЕП мне достаточно было прослушать одну толковую речь чуть ли не семинариста, к-рый указал: "Вот тут, тут и тут - прокольчики" И все. Я удивилась, как я и раньше их не видела.
Поэтому, думаю, стоит почитать. Хотя бы для того, чтобы утвердиться в своей собственной точке зрения - или прислушаться к другой.
Иривика
116.01.14, 22:39
О да, Кураева знаем... Я отношусь именно к тем, кто не просто читал Блаватскую и Рерихов - я их изучаю уже около 20 лет. В их работах не так всё просто, как ёрнически излагает Кураев. Не хочу вступать в дискуссию, скажу только, что Их книги рассчитаны на расширеное космическое сознание, одним из главных элементов которого является ВМЕЩЕНИЕ... и в его свете прокольчики вдруг оказываются вовсе и не прокольчиками... Ещё скажу, что у каждого свой путь, своя ступень. Каждый ищет (если хочет) свою истину. Желательно при этом не кидаться камнями в тех, кто в этом поиске "не совпадает" с нами...
Тоже поделюсь ссылкой - http://secretdoctrine.ru/books/7tomnik.php
Всего хорошего.
Иривика
216.01.14, 22:43
тоже поделюсь ссылкой (л.дмитриева посланник утренней звезды христос
и его учение в свете учения шамбалы) - http://secretdoctrine.ru/books/7tomnik.php
всего хорошего.
Гість: юнона_176
316.01.14, 23:08Відповідь на 2 від Иривика
...да ладно, я все равно читать не буду....Если честно, Кураев дя меня тоже не сильный авторитет, но матчасть он все же знает. Понимаете, все эти фразы: "расширенное сознание, вмещение....каждый ищет свое, ...ступени..." - мне это все так знакомо. Я в похожем года 4 варилась. Видела, как у людей крыши срывает, и то неслабо. Православная церковь считает теософию и "Живую этику" оккультным течением, ничего общего не имеющим с христианством. Точка. Вы считаете - говорить такие вещи - это бросать камни? Я так не считаю. Те же христиане за свои убеждения намного больше перетерпели.
Понимаете, в заметке речь шла даже не особо про Рерихов, вообще другая тема была, с моей стороны - ноль грубостей, и человек ставит в игнор. Ну кто в неадеквате?
Гість: юнона_176
416.01.14, 23:08Відповідь на 2 від Иривика
..я забыла, у нас 2 часа разницы, вам спокойной ночи.
Иривика
517.01.14, 09:06Відповідь на 3 від Гість: юнона_176
...Да сколько угодно можно "вариться" в терминах, например, высшей математики, но пока не прояснеет... сами понимаете - надо изучать.... А крышу потому и сносит, что внутри пустота, невежество и хаос. Но кто в этом виноват?....
В церкви тоже всё далеко не идеально. Настоящих христиан, живущих по эволюционным Законам Христа - меньшинство. Основная масса прихожан идёт туда из-за страха или по традиции... Я встречала немало таких людей, которые в церковь ходят вымаливать неприятностей соседям (и даже смерти). И вечно им кто-то должен. Так что сатанизм в самих людях...
...Всё-таки поостерегитесь ставить штампы. Если на вашем пути встретились не те люди - это не повод навешивать ярлыки "по традиции"...
Иривика
617.01.14, 09:09Відповідь на 5 від Иривика
)) да, пост был совсем о другом, но я "прицепилась" к вам - задели за живое. Ариадну, наверно, тоже... Не обижайтесь. Всего светлого.
Гість: юнона_176
717.01.14, 15:24Відповідь на 6 від Иривика
.....да ясно, что в церкви не идеально...и наряду с вскрытием язв, скажем так, идет на нее явная атака. В Украине это еще жутчее, потому как тут три или 5 конфессий, и, некоторые, мягко говоря, не в фаворе. Но я как-то спокойно переношу критику, разговариваю на какие -то догматические темы и прочая. Пока не идет хула на святыни,можно все обсуждать, скажем так. Например. Рерихи -ну они же не святые, ведь так? Про них что, ничего критического сказать нельзя? Даже в православии такого нет. Там можно критиковать все, кроме ипостасей Троицы, грубо говоря. Что такое эволюционные законы Христа
не знаю, это что-то ваше.
...А Ариадну я уже пару раз на сомнительных высказываниях подловила, вот она и забанила. Правдолюбка. Уже это о чем то говорит. Не знаю, у меня никого в игноре нет.
Иривика
817.01.14, 16:26Відповідь на 7 від Гість: юнона_176
...Так одно дело - не святые, и совсем другое - сатанисты. Это уже не критика... А что касается Христа... так для чего Он приходил на землю? Для открытия церквей во славу себя и чтоб мы на него все свои проблемы вешали и распинала, что ли? Его миссия была космической - духовная эволюция человечества... "Отвергнись себя (победи в себе зверя)", "Не суди да не судим будешь", "...как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга", "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный"... Не слабые формулы!
Selig
923.04.14, 04:41Відповідь на 8 від Иривика
. Иоан.1:29 На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет [на Себя] грех мира.
. Иоан.3:16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Рим.3:24 получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе,
1Кор.1:30 От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением,
Еф.1:7 в Котором мы имеем искупление Кровию Его, прощение грехов, по богатству благодати Его,
Кол.1:14 в Котором мы имеем искупление Кровию Его и прощение грехов,
Евр.9:12 и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление
Selig
1023.04.14, 04:51Відповідь на 9 від Selig
Он не формулы принёс, не новое учение, а Себя в жертву за мой грех и посредством этого даровал мне свободу, способность идти Его путём и творить Его дела, записанные ни у Рерихов, Блаватской, а в Библии -- от Бытия до Откровения...
Иоан.5:39 "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне."
Весь Танах(В.З.)свидетельствовал о Его приходе, на землю для искупления людей