На: "Был я и в Белоруссии и в Казахстане. Благосостояние там - фикция. Она по телевизору. Я верю не новостям, а своим собственным глазам. Да той же Алмате по той же инфраструктуре до Харькова ой как далеко. И зарплаты там - не ахти какие."
ответ: Верить глазам, а не новостям - это правильно (когда сам бываешь на местах). А когда НЕ бываешь, то приходится собирать и анализировать данные из различных источников. Я был в Беларуси лет 10 назад, это давно. Мой друг до прошлого года работал на Тенгизе, у американцев, это не показатель. Но есть такой метод, как аналитика.
Лично ты давно там бывал? И уверен ли ты, что имеешь общее видение ситуации, а не мнение узкой группы людей, не характерной для большинства населения?
Гість: Космополит_
114.01.11, 15:52
Кроме того, номинальная величина зарплаты при закрытом национальном рынке - условность. Важно какое качество жизни можно на неё (и госдотации, субсидии, льготы) обеспечить. Пример: в СССР получали по 120-150 руб./мес, но цены на всё были копеечные и были всякие льготные (30-50% стоимости) путёвки и продпакеты. В Швеции НАЧИСЛЯЮТСЯ высокие зарплаты, но львиная доля их уходит на налоги. Зато - сильная социальная поддержка. И т.д. Всё надо комплексно учитывать.
214.01.11, 16:51Відповідь на 1 від Гість: Космополит_
Из Алматы прилетел 8 - го числа) Вроде недавно! В Белоруссии был 2 года назад. В России был последний раз летом. Ну а в Европе бываю почаще. Так что, думаю, сравнивать объективно могу уже!
314.01.11, 16:56Відповідь на 1 від Гість: Космополит_
И еще, я тут одному товарищу посоветовал посмотреть на youtube вопрос доктора Хренова Путину. И там указывалось, что по ведомостям проходит одна зарплата, а наличкой выдается намного меньше. Советую комменты под этим роликом почитать, пишут естественно там россияне. Это я к тому, что не на этих нам надо ровняться
Повернутися в гостьову
Додати коментарГість: Космополит_
14.01.11 15:45
На: "Был я и в Белоруссии и в Казахстане. Благосостояние там - фикция. Она по телевизору. Я верю не новостям, а своим собственным глазам. Да той же Алмате по той же инфраструктуре до Харькова ой как далеко. И зарплаты там - не ахти какие."
ответ: Верить глазам, а не новостям - это правильно (когда сам бываешь на местах). А когда НЕ бываешь, то приходится собирать и анализировать данные из различных источников. Я был в Беларуси лет 10 назад, это давно. Мой друг до прошлого года работал на Тенгизе, у американцев, это не показатель. Но есть такой метод, как аналитика.
Лично ты давно там бывал? И уверен ли ты, что имеешь общее видение ситуации, а не мнение узкой группы людей, не характерной для большинства населения?
Гість: Космополит_
114.01.11, 15:52
Кроме того, номинальная величина зарплаты при закрытом национальном рынке - условность. Важно какое качество жизни можно на неё (и госдотации, субсидии, льготы) обеспечить. Пример: в СССР получали по 120-150 руб./мес, но цены на всё были копеечные и были всякие льготные (30-50% стоимости) путёвки и продпакеты. В Швеции НАЧИСЛЯЮТСЯ высокие зарплаты, но львиная доля их уходит на налоги. Зато - сильная социальная поддержка. И т.д. Всё надо комплексно учитывать.
Riabov
214.01.11, 16:51Відповідь на 1 від Гість: Космополит_
Из Алматы прилетел 8 - го числа) Вроде недавно! В Белоруссии был 2 года назад. В России был последний раз летом. Ну а в Европе бываю почаще. Так что, думаю, сравнивать объективно могу уже!
Riabov
314.01.11, 16:56Відповідь на 1 від Гість: Космополит_
И еще, я тут одному товарищу посоветовал посмотреть на youtube вопрос доктора Хренова Путину. И там указывалось, что по ведомостям проходит одна зарплата, а наличкой выдается намного меньше. Советую комменты под этим роликом почитать, пишут естественно там россияне. Это я к тому, что не на этих нам надо ровняться