Господи, lizochka! Подумайте, что Вы пишите?! Да, гитлеровский фашизм - КАК ЛЮБАЯ ДИКТАТУРА - навел некоторый "порядок" в стране - запрет ВСЕХ партий, профсоюзов, всеобщая трудовая повинность, концлагеря и расстрелы без суда и следствия. И если почитать историю, может напомните, к чему Гитлер привел Германию в 1945, а заодно - и почему Германия, в которой фашизм запрещен в любых прооявлениях, самая процветающая страна ЕС сейчас. А поднять страну железной рукой можно - положив в основание успеха пару миллионов жизней (а заодно и их денег, и имущества) несогласных. Но почему Вы думаете, что среди жертв не окажется Вас? Одними из первых Гитлер уничтожил в общем-то соратников-нацистов...
почитайте лучше историю!!! как гитлер поднял свою страну после войны!!! сравните, что было ДО...и что ПОСЛЕ!!!...эх...обидно, что люди не понимают...им Тимощенко да Януковичей подавай, которые в очередной раз не выполнят обещаний!!!..Хотя...народ имеет ту власть на которую заслуживает...
Не поважаєте опонентів? Обізвати дурнем чи ідіотом - великого розуму не треба...
А якщо Тягнибок для тебе геній, то ти навіть вже не ідіот. Здатність осмислювати вже втрачена. Але якщо він прийде до влади, то побачиш, що шлях від націоналізму до нацизму Т пройде набагато швидше, ніж хто-небудь може очікувати. Вже доросла людина, а дивитесь тільки на привабливий "фасад" "світлого майбутнього титульної нації".
Не турбуйтеся, різницю між націоналізмом і нацизмом знаю. Націоналізм дійсно має позитивні риси. Але нажаль він за звичай призводить до радикалізації, а це (по Вікіпедія): «фетишизація власне етнічного початку, що починає розглядатися як гранична підстава буття даної спільності людей. Етнічне стає об'єктом свого роду культу. Етнічні розбіжності зводяться до генетичних, а останні — до їх зовнішніх проявів". Екстремальний націоналізм є підґрунтям для шовінізму панівної нації. А він вже потребує політичної доктрини – нацизму. А Тягнибок – це відкритий екстремальний націоналізм. Так, він виглядає саме тою сильною рукою, за яку ми критикуємо Росію, але до якої самі схильні в часи розрухи, корупції, безвідповідальності влади. Але це шлях у нікуди. І вся світова історія є тільки доказом цього.
Дурню, все що ти написав впринципі правильно, але ТЯгнибок не нацизм підтримує, а націоналізм, так що розбирись спершу між поняттями, не слухаючи людей без мізків, таких як Вітренко та ін.
Гостьова книга
Додати коментарAlen Mira
13.11.09, 23:21
Згідна з тобою, ВІН ФАШИСТ,
Assyrian
22.11.09, 16:35
Господи, lizochka! Подумайте, что Вы пишите?! Да, гитлеровский фашизм - КАК ЛЮБАЯ ДИКТАТУРА - навел некоторый "порядок" в стране - запрет ВСЕХ партий, профсоюзов, всеобщая трудовая повинность, концлагеря и расстрелы без суда и следствия. И если почитать историю, может напомните, к чему Гитлер привел Германию в 1945, а заодно - и почему Германия, в которой фашизм запрещен в любых прооявлениях, самая процветающая страна ЕС сейчас. А поднять страну железной рукой можно - положив в основание успеха пару миллионов жизней (а заодно и их денег, и имущества) несогласных. Но почему Вы думаете, что среди жертв не окажется Вас? Одними из первых Гитлер уничтожил в общем-то соратников-нацистов...
lizochka
31.11.09, 21:46
почитайте лучше историю!!! как гитлер поднял свою страну после войны!!! сравните, что было ДО...и что ПОСЛЕ!!!...эх...обидно, что люди не понимают...им Тимощенко да Януковичей подавай, которые в очередной раз не выполнят обещаний!!!..Хотя...народ имеет ту власть на которую заслуживает...
Assyrian
431.10.09, 23:36
Не поважаєте опонентів? Обізвати дурнем чи ідіотом - великого розуму не треба...
А якщо Тягнибок для тебе геній, то ти навіть вже не ідіот. Здатність осмислювати вже втрачена. Але якщо він прийде до влади, то побачиш, що шлях від націоналізму до нацизму Т пройде набагато швидше, ніж хто-небудь може очікувати. Вже доросла людина, а дивитесь тільки на привабливий "фасад" "світлого майбутнього титульної нації".
sns 3
531.10.09, 23:14
Різниця між націоналізмом і нацизмом така, як між тобою і Олегом Ярославовичем, ти
ідіот, а він ГЕНІЙ
Assyrian
628.10.09, 02:03
Не турбуйтеся, різницю між націоналізмом і нацизмом знаю. Націоналізм дійсно має позитивні риси. Але нажаль він за звичай призводить до радикалізації, а це (по Вікіпедія): «фетишизація власне етнічного початку, що починає розглядатися як гранична підстава буття даної спільності людей. Етнічне стає об'єктом свого роду культу. Етнічні розбіжності зводяться до генетичних, а останні — до їх зовнішніх проявів". Екстремальний націоналізм є підґрунтям для шовінізму панівної нації. А він вже потребує політичної доктрини – нацизму. А Тягнибок – це відкритий екстремальний націоналізм. Так, він виглядає саме тою сильною рукою, за яку ми критикуємо Росію, але до якої самі схильні в часи розрухи, корупції, безвідповідальності влади. Але це шлях у нікуди. І вся світова історія є тільки доказом цього.
Гість: Sereja
726.10.09, 16:35
Дурню, все що ти написав впринципі правильно, але ТЯгнибок не нацизм підтримує, а націоналізм, так що розбирись спершу між поняттями, не слухаючи людей без мізків, таких як Вітренко та ін.
Гість: Эхинопс
820.09.09, 21:57
Что, готовится команда поддержки Яценюка?