"Предпочтительно Габена "
И ты в это веришь?!..
(хотя, говорят, нужно уважать чужие неврозы ... )
Тогда, я верю в амбовертов, дигиталов, тетанов, милтона эриксона и теорию лжи ... )))
Доктор Лайтман, это мне исключительно с научной точки зрения хотелось бы посмотреть что же это за птица такая
Неужели вы будете порицать стремление постигнуть все тонкости межличностного общения?
... все тонкости межличностного общения?
Просто обидно бывает, когда все тонкости ... сводятся к заезженной классификации. Чтобы быть предельно ясным, скажу так:
Если Вы вдруг случайно окажетесь в абсолютно пустынной тундре или голой пустыне, то Вам будет абсолютно все равно, является ли проходящий мимо местный житель (чукча или бедуин) Габеном, Наполеоном или Дон-Кихотом, лишь бы он вывел Вас к людям. Хотя, конечно это частный случай... И в поиске спутника можно разделить всех в мире людей и по соционике, и по гороскопу, и по восточном гороскопу, и по Юнгу, и по MMPI, а можете и свою "клетку" придумать, было бы желание !!!
Кстати, вот вам и задачка: как можно классифицировать интернет-пользователей по степени их использования Интернет-средств в межличностном общении?!!
Не скажу, что мыслю исключительно стереотипами, но, например, если бы вам сотня ваших знакомых рассказала, что вы вот, например, ну очень похожи с какой-то N, ну неужели бы вы не попытались присмотреться к ней хотя бы исключительно из-за уважения к мнению этих самых знакомых?
Конечно, я трижды предпочту реального понимающего и интересующего меня Негабена полумифическому непонятному Габену, вся ценность которого сводится к сухой и неподтвержденной теории, но есть еще такая штука, как простое любопытство
И даже в пустыне я бы предпочла встретить кого-то "своего", что уж говорить о жизни в мегаполисе.
А в чем смысл такой классификации?
В чем смысл?! В написании книжек, нахождении единомышленников ... привлечении сторонников, защите диссертаций, создании институтов...
Говорят "под любую теорию можно подвести достаточно подтверждающих фактов" )) Хотя теория красивая, сам когда-то был сильно увлечен ...
В пустыне придется общаться при помощи жестов, бедуины вряд ли понимают нормальный язык...
P.S. Любопытство сгубило кошку ...
хотя и оно часто бывает вознаграждено !.. )))
В написании книжек, нахождении единомышленников ... привлечении сторонников, защите диссертаций, создании институтов...
Это же все только способ донести мысль, а не самоцель. Написать книжку ни о чем - сомнительное достижение...
Теория хоть и красивая, но несколько противоречивая. И конечно же, общие интересы куда как важнее, чем правильные дихотомии
P.S. Пока еще не сгубило
Повернутися в гостьову
Додати коментарAmigo_Mio
25.02.11 22:29
"Предпочтительно Габена
" 
И ты в это веришь?!..
(хотя, говорят, нужно уважать чужие неврозы ... )
Тогда, я верю в амбовертов, дигиталов, тетанов, милтона эриксона и теорию лжи ... )))
Летучая
126.02.11, 01:58
Доктор Лайтман, это мне исключительно с научной точки зрения хотелось бы посмотреть что же это за птица такая
Неужели вы будете порицать стремление постигнуть все тонкости межличностного общения?
Amigo_Mio
226.02.11, 15:23Відповідь на 1 від Летучая
Просто обидно бывает, когда все тонкости ... сводятся к заезженной классификации. Чтобы быть предельно ясным, скажу так:
Если Вы вдруг случайно окажетесь в абсолютно пустынной тундре или голой пустыне, то Вам будет абсолютно все равно, является ли проходящий мимо местный житель (чукча или бедуин) Габеном, Наполеоном или Дон-Кихотом, лишь бы он вывел Вас к людям. Хотя, конечно это частный случай... И в поиске спутника можно разделить всех в мире людей и по соционике, и по гороскопу, и по восточном гороскопу, и по Юнгу, и по MMPI, а можете и свою "клетку" придумать, было бы желание !!!
Кстати, вот вам и задачка: как можно классифицировать интернет-пользователей по степени их использования Интернет-средств в межличностном общении?!!
Летучая
326.02.11, 18:21Відповідь на 2 від Amigo_Mio
Не скажу, что мыслю исключительно стереотипами, но, например, если бы вам сотня ваших знакомых рассказала, что вы вот, например, ну очень похожи с какой-то N, ну неужели бы вы не попытались присмотреться к ней хотя бы исключительно из-за уважения к мнению этих самых знакомых?
Конечно, я трижды предпочту реального понимающего и интересующего меня Негабена полумифическому непонятному Габену, вся ценность которого сводится к сухой и неподтвержденной теории, но есть еще такая штука, как простое любопытство
И даже в пустыне я бы предпочла встретить кого-то "своего", что уж говорить о жизни в мегаполисе.
А в чем смысл такой классификации?
Amigo_Mio
426.02.11, 23:20Відповідь на 3 від Летучая
В чем смысл?! В написании книжек, нахождении единомышленников ... привлечении сторонников, защите диссертаций, создании институтов...
Говорят "под любую теорию можно подвести достаточно подтверждающих фактов" )) Хотя теория красивая, сам когда-то был сильно увлечен ...
В пустыне придется общаться при помощи жестов, бедуины вряд ли понимают нормальный язык...
P.S. Любопытство сгубило кошку ...
хотя и оно часто бывает вознаграждено !.. )))
Летучая
527.02.11, 01:24Відповідь на 4 від Amigo_Mio
Это же все только способ донести мысль, а не самоцель. Написать книжку ни о чем - сомнительное достижение...
Теория хоть и красивая, но несколько противоречивая. И конечно же, общие интересы куда как важнее, чем правильные дихотомии
P.S. Пока еще не сгубило